Всегда ли технический прогресс приносит человечеству пользу? Итоговое сочинение

Направление «Цивилизация и технологии — спасение, вызов или трагедия?»

Чудеса технического прогресса сделали нашу жизнь гораздо легче. Интернет, компьютеры, мобильные телефоны и даже электрическое освещение — все это делает жизнь человека проще, комфортнее, интереснее. Безусловно, многие люди при рассуждении о техническом прогрессе вспомнят лишь о его позитивной стороне. Однако я считаю, что технический прогресс далеко не всегда приносит пользу человечеству. Нововведения идут во вред тогда, когда научные открытия мотивированы или используются не для блага человечества, а с целью наживы.

Тема ценности технического прогресса активно поднимается в литературе двадцатого века. Это не удивительно, ведь именно в это время общество сталкивается с активным внедрением плодов технического прогресса в повседневность. В произведении “Роковые яйца” М. Булгаков показал, как алчность может превратить дар технического прогресса в настоящее проклятие для общества. Персиков, будучи гениальным учеными, изобретает чудо-луч, который увеличивает размеры и плодовитость организмов. Казалось бы, такой луч станет настоящим прорывом в сельском хозяйстве. Но отсутствие должных испытаний данного изобретения привело ужасным последствиям. Заведующий колхозом без консультаций с Персиковым применяет луч, как ему казалось, на куриных яйцах, чтобы восстановить показатели колхоза. Но в силу ужасной ошибки под облучение попадают не куриные, а змеиные яйца! По итогу, полчища огромных рептилий движутся на Москву, а люди оказываются бессильны перед опасной и многочисленной армией животных. Если бы не мороз, погубивший полчище змей, столица могла бы пасть под натиском чешуйчатой угрозы.

Произведение М. Булгакова кажется слишком комичным. Тем не менее в данной гиперболе автор показывает, что бывает, когда чудеса технического прогресса используют для собственной наживы без должной осторожности. Заведующий колхозом ведь не спросил Персикова о правилах пользования, не привлек ученого к испытаниям луча. Его волновало лишь повышение производительности его предприятия. Нельзя относиться к изобретениям с пренебрежением — это может привести к ужасающим последствиям.

            Произведение А. Толстого имеет похожий сюжет: русский ученый тоже изобретает луч, который не увеличивает, а разрушает любые преграды. Гарин, главный герой произведения, называет свое изобретение “гиперболоид”. Он стремится выгодно продать свое изобретение: привлекает американского магната к его использованию, а затем и сам применяет гиперболоид для добычи золота. Чем же кончается история? Алчность ученого приводит к кризису во всем мире и восстанию людей против Гарина. В итоге Гарин теряет все: гиперболоид, все его богатства и предприятия, а сам он тонет во время шторма.

Было ли гениально изобретение инженера? Да. Правильно ли он его использовал? Нет. Мог ли гиперболоид быть правильно использован? Конечно, мог. Гарину нужно было посвятить свое изобретение науке, а не приобретению огромных капиталов. Тогда его не постигла бы алчность и его судьба, равно как и судьба всего мира была бы гораздо лучше. К сожалению, гениальность изобретения послужила не на благо всего человечества, а ради низменных целей одного человека.

Приведенные литературные произведения отвечают на поставленный в начале сочинения вопрос следующим образом: плоды технического прогресса приносят пользу только тогда, когда они создаются и используются ради помощи обществу, а не ради обогащения отдельных людей. Открытия, совершенные с целью облегчить жизнь других, не приносят людям вреда. Изобретения, которые создаются лишь для зарабатывания денег, не приносят радости ни изобретателю, ни всему человечеству.

Tetrika-school Tetrika-school

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *