Пушкин А.С. «Деревня» Анализ стихотворения
Краткий анализ
Тема – красота деревенской природы, угнетение народа.
Стихотворный размер – шестистопный ямб со всеми видами рифмовок.
Жанр – послание с элементами элегии.
Стихотворение «Деревня» было написано в 1819 году. Пушкин начал работать над ним в селе Михайловское, а закончил уже в Петербурге. С редакторскими правками стихотворение было опубликовано в 1826 году. С оригинальным авторским текстом читатели смогли познакомиться лишь 1829 году. В произведении Пушкин поднимает две противоположные темы: красота природы и бедственное положение крестьян. В начале 19 века в России активно обсуждался крестьянский вопрос. Власти получали отчеты, внимательно их рассматривали, но ситуация не улучшалась. Пушкина, как гуманиста, волновало положение крестьян. Он ратовал за свободу и равноправие, стремился донести до людей правду о бедной и бесправной жизни крестьян.
Композиция стихотворения Пушкина “Деревня”
Стихотворение написано шестистопным ямбом с перекрестной, кольцевой и параллельной рифмовкой. Отнести его к какому-либо одному литературному направлению сложно, так как в произведении прослеживаются черты романтизма и реализма. По смыслу можно выделить две основные части. В первой лирический герой наслаждается тишиной, красотой и умиротворением родной деревни. Здесь он обретает душевную гармонию. Во второй части настроение меняется. Лирический герой повествует о том, что его тревожит. С величием природы контрастирует тяжелая жизнь крестьян. Они не имеют никаких прав, вынуждены трудиться от рассвета до заката, чтобы прокормить семью. Печально, что и дети разделяют печальную участь своих родителей. Вместо того чтобы учиться, бегать по просторам родных лугов, они обречены на тяжкий труд. Крестьянство, которое кормит всю страну, находится в бедственном положении. Они невежественны, безропотны, безвольны. В заключительных строках мы слышим возмущенный возглас поэта, который хочет привлечь внимание общественности к сложившейся ситуации. Пушкин надеется, что царь одумается и исправит жизнь крестьян в лучшую сторону, чтобы они стали счастливыми и свободными.
Средства выразительности в стихотворении Пушкина “Деревня”
Пушкин выражает основную мысль произведения, авторские чувства посредством следующих стилистических троп:
Почему спам - это сокращение от названия американской тушенки, почему куки - назвали печеньками, а баги - жучками, что значат эти аббревиатуры - FAQ, ISP, E-commerce, SSD, HDD, 404 Error. Вместе изучаем Английский для IT - новые слова, тесты, викторины. Подписаться на телеграмм-канал
- эпитеты: «мирный шум», «рабство тощее», «светлые ручьи», «измученные рабы»;
- метафоры: «приют спокойствия, трудов и вдохновенья», «мельницы крылаты», «лоно счастья и забвенья»;
- олицетворение: «шумят ручьи».
Все стихотворение построено на антитезе (противопоставлении), которое прослеживается в эпитетах. В первой части, описывающей красоту природы, автор использует эпитеты с положительным оттенком: «мирный, светлые». В то время, как во второй части, описывающей бедственное положение крестьян, прилагательные имеют негативный оттенок: «тощее, измученные».
Главная мысль стихотворения Пушкина “Деревня”
Пушкин обличает устройство российского общества и крепостное право. Он сочувствует крестьянам, вынужденным тяжело работать, чтобы прокормить не только себя, но и «верхушку» общества.
Мое отношение к стихотворению Пушкина “Деревня”
Стихотворение «Деревня» вызвало у меня двойственные чувства. С одной стороны, красота российских деревенских пейзажей вызывает восхищение, умиротворение. С другой стороны, когда автор переходит к повествованию о жизни крестьян, становится больно и грустно. Простые работяги, которые жертвуют своим здоровьем и счастьем ради чего? Ради того, чтобы элита общества могла благоденствовать за их счет. Конечно, такое положение дел удручает.
Мне искренне жаль крепостных крестьян, ведь они абсолютно бесправны, не защищены от барского произвола. Самое ужасное, что они не видят выхода из сложившейся ситуации и смирились с судьбой. Я считаю, что Пушкин был прав, когда высказывал сомнения насчет того, что поэзия сможет изменить устоявшиеся веками традиции. Чтобы что-то изменить, мало слов, нужны активные действия.