Человек и общество. Аргументы к итоговому сочинению

Тема взаимодействие отдельного человека и людей всегда была актуальной, поскольку каждый из нас рождается и умирает среди людей, мы в любом случае очень тесно с ними сотрудничаем. Общество – это часть огромного мира, которая органична человеку, она также развивается и имеет определенные рамки. Частью общества является сам человек. Он не может обособиться общества, потому что с самого рождения уже является частью его. Способна ли одна личность перевернуть часть социума? Можем ли как-то повлиять на ее отдельные законы? Это достаточно спорный момент, поскольку люди по сути ограничены в своих силах и возможностях, но при харизме, интеллекте и силе воле он может постараться подстроить людей под себя и заставить их думать по-другому. Однако стоит понимать, что один в поле не воин. А если и воин, то какой ценой?

Для начала хочется привести в пример биографию Ф.М. Достоевского. В молодости он был членом революционного кружка и имел достаточно радикальные взгляды. Их кружок обсуждал возможную идею свержения самодержавия, поскольку оно претило абсолютно всем членам данного сообщества. В Российской Империи того времени было огромное количество подпольных объединений и кружок Петрашевцев был одним из самых радикальных. Они вынашивали идею свержения царя и его убийство. Эти же идеи были и у Ф.М. Достоевского. Однако вскоре произошло самое страшное, об этом кружке узнали и каждого участника приговорили к смертной казни. но ее заменили на ссылку. Будущий писатель провел на каторге небольшую часть своей жизни. Она изменила его. Таким образом, отдельно взятая личность не смогла никак повлиять на динамику развития общества. Однако тут речь шла о целом государственном перевороте, возможно, более узкую часть все же один человек можем поменять? Чтобы выяснить, нужно прибегнуть к художественной литературе, так как многие писатели очень любили описывать взаимодействия человека и общества и у многих это отлично получалось.

А.С. Грибоедов “Горе от ума”

Чацкий является образованным представителем общества, Его прогрессивные взгляды, великие идеи должны были открыть многим людям глаза. Но он попал в Фамусовское общество. Это сборище закостенелых и высокородных людей, которые отличаются лживостью, корыстолюбием, кумовством и бессердечностью. Тузы этого общества любят ходить по головам, не ставить чужое мнение в какой-либо счет и не признают никаких наук. Чацкий пытался доказать членам общества, что нужно стремиться быть полезным обществу, нельзя показывать свое небрежное отношение к нему. Однако Фамусов не хотел слушать пылкие речи Чацкого, во время его лекций он закрывал уши и не желал знать никаких новых идей. Впоследствии в обществе идет слух о том, что Чацкий сумасшедший, даже возлюбленная Соня думает также. Чацкий не выдержал такого публичного унижения, он искренне не мог понять, почему люди не слушают его, а Соня выбрала себе глупого карьериста Молчалина. Таким образом, главный герой покидает данное сообщество, уезжает на карете. Этот пример ярко показывает, что даже в таком небольшом чиновничьем обществе герой не смог найти себя и не был услышан, что очень и очень грустно, ведь Чацкий представлял из себя достойный образец, он мог изменить к лучшему общество. Но он не был принят и таким образом, не был услышан. В данном случае оказалось, что один в поле явно не воин. 

М.А. Шолохов “Тихий Дон”

Молодой казак Григорий Мелехов проходит огромный путь становления себя как личности. В тяжелое революционное время он пытается найти себя. В самом начале он встречает непонимание отца, который против его связей с замужней Аксиньей. Он считает, что нельзя поступать так, ведь другие люди могут неправильно думать о нем и о его роде. Таким образом, он выдает своего сына за Наталью, которую Григорий так и не смог полюбить. В итоге он бросает свою семью и уходит к любимой Аксинье. Также на его плечи были наложены проблемы страны, безумный мир, в котором он находился пугал его. Сначала он выступал на стороне белых и верил в светлое будущее царя. Впоследствии он вступает в красную армию. Устав от постоянных метаний, он возвращается к себе домой, выкидывает ружье в реку и просто хочет спокойствия и умиротворения. Но общество не принимает его выбора, на него наклеивают ярмо предателя и люди начинают рьяно преследовать его. Недальновидное общество не знает сострадания и не понимает, что сам человек очень сильно устал от постоянных перипетий в обществе. Он хочет служить на благо отечество, но он не знает, чью сторону занять, ведь один неверный шаг и он будет сломлен.

Ф.М. Достоевский “Преступление и наказание”

Писатель, о котором мы упоминали выше, показывает, к чему может привести расслоение общества и до чего могут додуматься рядовые граждане из-за нищеты и морального разложения. Бедный студент Родион Раскольников очень хочет изменить жизнь к лучшему, он вырабатывает собственную концепцию людей нового времени. Согласно этой идеи, общество делится на людей нового слова и тварей дрожащих. Конечно же, главный герой считает себя человеком первого типа. И эта идея позволяет ему додуматься до ужасных мыслей. Он хочет убить старушку-ростовщицу ради того, чтобы ограбить ее. В итоге он исполняет свое желание, таким образом, идет против всего общества и его законов. Однако впоследствии клеймо убийцы очень сильно тяготит и удручает его, ему тяжело осознать, что он, ради каких-то денег, убивает человека. И все потому что он решил, что он человек новой формации. Его начинает мучить совесть, он периодически находится в бредовом состоянии. Его спасает проститутка Соня Мармеладова, которая занимается торговлей своего тела ради помощи семьи. Два одиночества находят друг друга. Соня помогает Раскольникову найти свой путь. В итоге он решается сознаться в своем преступлении и раскаяться, ведь другого выхода у него нет. Находясь на каторге, Раскольников меняется как человек. Он решает обратиться к Богу, читает Евангелие. Таким образом, Раскольников полностью меняется в лучшую сторону, становится частью общества, а не радикально противостоит ему как в прошлом. 

М.Ю. Лермонтов “Герой нашего времени”

Григорий Печорин является типичным представителем поколения Лермонтова. Он умен, хорош собой, харизматичен и инициативен, но в то же время достаточно холоден, авантюрен и не приемлет многих моральных установок общества. Ему нравится играть с чувствами людей и его устраивает такая модель поведения. Однако он все же пытается найти общий язык с окружающим его миром, общается с Максимом Максимычем, правда очень холодно общался с ним. С остальными людьми Печорин поступал еще хуже, он думал, что срывал с людей маски, на самом деле просто играл с судьбой людей. Он пользовался девушками, влюблял их в себя а потом очень грубо бросал их. Доводил ситуацию до ручки. Так, он спровоцировал дуэль с Грушницким и убил его на ней. Именно поэтому главный герой не смог найти общий язык с обществом, погрузился полностью в себя и в самоанализ. В обществе он просто не смог найти себя и поэтому остался верным самому себе, ведь люди не могут полностью оценить его потенциал. Именно поэтому сам Печорин впоследствии в своем монологе говорил, что он очень хотел любить, но выучился ненавидеть. Его внутренняя мизантропия очень мешала ему полноценно функционировать в обществе и приносить ему пользу.

М.А. Булгаков “Мастер и Маргарита”

Данный роман также показывает взаимоотношения отдельного человека и общества. Один из главных героев произведения, Мастер, написал великолепный роман про Иисуса. Однако цензоры не смогли в полной мере оценить достоинство его произведения. Поэтому сразу же он был подвержен гонениям. От кого же он начинает получать эти упреки и угрозы? Конечно же, от общества союза писателей, которые регулярно писали свои графоманские псевдописания. Автор представляет их очень едкими и коварными, которые идут по головам и делают все, что скажет им государственная машина. В итоге данное общество заставляет Мастера уничтожить все свои произведения, а самого его доводит до сумасшествия и психбольницы. В итоге он полностью отрекается от общества, а его миром становится новая возлюбленная Маргарита, которая впоследствии идет на бал Воланда и спасает его. Таким образом, Мастер – это непризнанный гений, который хочет, чтобы его приняли, чтобы его талант признали, но вместо этого он получает обратный эффект. Таким образом, не каждый гений может быть принятым, для этого придется либо проделать тяжелую работу ради признания, либо быть изгнанным, что и случилось с героем Булгакова. 

И.С. Тургенев “Отцы и дети”

Евгений Базаров является типичным представителем поколения разночинцев. Он является бедным студентом, который также не может найти понимания в обществе. Все дело в том, что он нигилист и не принимает моральных привычек общества его времени. Ему абсолютно чужды идеи религии, общественного признания, верности и покорности. Вместо этого он признает силу практического опыта и знаний. Огромное непонимание у него происходит с противоположным по духу человеку, Павлом Кирсановым, аристократом, дворянином, который является типичным представителем поколения романтиков. Для него понятия чести и достоинства не являются пустым звуком, наоборот, он очень активно отстаивает все это. Недопонимание Базарова и Кирсанова доходит до высшей точки, они устраивают дуэль, в которой Кирсанов проигрывает. Однако стоит ли за победой Базарова что-то? Скорее всего нет, у него был исключительно спортивный интерес. Таким образом, Базаров так и остается не понятым и не совсем принятым обществом. Возможно, все дело исключительно в его молодости и неподготовленности. Понять это достаточно трудно.

Л.Н. Толстой “Война и мир”

Писатель раскрывает характер своих героев в своем великом произведении. Ему важно подчеркнуть двойственность натур высшего общества. С одной стороны ему важно показать целый мир высшего сословия Петербурга, с другой же мы четко видим всю эту неестественность и фальшивость. Очень приторные улыбки и красивые платья на побледневших дамах, постоянное обсуждения новостей, все это претит самому писателю, который в зрелом возрасте стал вести аскетичный образ жизни. С другой же стороны Толстой рисует портреты благородных и интересных представителей этих сословий, таких как Пьер Безухов, Андрей Болконский и Наташа Ростова. Они постоянно ищут свое место в этом мире, у них очень живой ум, их образ вдохновляет читателей по всему миру. Однако их объединяет одно: каждый из них чувствовал себя лишним в высшем обществе, местами даже они были опозорены. Их индивидуальность смогла сформироваться и быть очень яркой, что не очень нравится остальным людям. Таким образом, главные герои произведения очень интересные личности, которые отвергнуты обществом.

А.И. Солженицын “Матренин двор”

Матрена является очень ярким и интересным персонажем. Она была выращена на русской земле, она же хочется и отдаться ей. Жертвуя собой, не покладая рук, она работает практически ни за что, за какие-то трудодни в трудовой книжке. Можно сказать, что на таких как она и стоит мир. Она очень добрая, честная и трудолюбивая. Матрена является очень ярким персонажем, ее невероятную силу духа ничто не сломает. Однако ей очень и очень тяжело, потому что она жертвует собой. Родной сын предлагает ей уехать в город и полноценно функционировать именно там. Но ей это абсолютно неинтересно, она хочет целиком и полностью отдать себя русской земле. Она не стала играть по правилам общества и думать только о себе и своей собственной выгоде. Но в то же время она не стала менять и общества, она ее часть, которая пытается изменить его изнутри. Таким образом, этот пример очень ярко показывает, что не общество меняет человека, а человек общество. 

А.И. Солженицын “Один день Ивана Денисовича”

Мир данной повести очень серый и мрачный. У героев данного произведения нет никаких имен, только лагерный номер. Человеческая жизнь в данном произведении полностью утратила свой вес. Все герои являются частью ГУЛАГа, огромной тюремной системы, которая была создана, чтобы ломать людей изнутри и снаружи. Все, о чем думают герои произведения, это удовлетворение своих биологических потребностей, чтобы не умереть. Среди этих людей также имеется Иван Денисович Шухов, он сам должен был полностью озвереть и утратить все человеческие качества. Однако он наперекор своей судьбе старается радоваться каждому прожитому дню. Он старается ценить каждые свои маленькие удачи, которые постепенно превращаются в большие удачи при условии лагерного содержания. К тому же он способен к сочувствию и сопереживанию. В противовес ему поставлены лагерные надзиратели, которые просто желали уничтожить всех людей, которые стали частью лагерной системы. Иван Денисович не очерствел и не оскотинился, он является очень добрым персонажем, который отличается от всего лагерного общества.

А.Н. Островский “Гроза”

Общество очень часто бывает жестоко по отношению к конкретному человеку. Общество чаще всего обладает огромной силой и властью, поэтому может как-угодно распоряжаться чужими судьбами. То же самое случилось и с Катериной. Она, свободная и радостная девушка, выходит замуж и попадает в самое настоящее патриархальное общество, которое было построено по “Домострою”. Злая купчиха Кабаниха постоянно держала в напряжении Катерину, которая ждала немного другого от брака. Она поняла, что не в силах поменять окружение, которое целиком и полностью увязло в предрассудках. Все это привело к настоящей трагедии, Катерина покончила свою жизнь самоубийством. Таким образом, этот пример показывает, что один в поле не всегда воин, а если и воин, то какой ценой.

Итоговое сочинение. Направления, реальные темы, аргументы, образцы готовых сочинений.