Сочинение “Время перемен” по произведению “Отцы и дети” И. С. Тургенева
В произведении И. С. Тургенева «Отцы и дети» ярко отражен главный тезис «Преобразования необходимы». То есть весь роман построен на доказательстве важности и нужности перемен в обществе и общественном строе. Поэтому это произведение можно смело использовать при написании сочинения по направлению «Время перемен». Для того, чтобы как можно полнее раскрыть данную тему, можно поразмышлять над следующими вопросами: в чем заключается исключительная важность перемен? На самом ли деле общество нуждается в них? Всегда ли перемены несут позитивный характер? Как люди относятся к новшествам? Почему некоторые личности боятся впустить в свою жизнь что-то новое? Можно попытаться дать ответ на эти вопросы.
Для полноты рассуждений рекомендуется привести несколько аргументов из отечественной классики. Например, из романа И. С. Тургенева «Отцы и дети». Весь роман построен на описании конфликта двух поколений: отцов и детей. представитель старшего поколения – Павел Петрович Кирсанов. Он – приверженец традиционных моральных устоев. Кирсанов привык жить по установленным в дворянском обществе правилам. Для него всегда на первом месте высокие нравственные убеждения. Он всем сердцем верит в любовь. Искренне наслаждается красотой окружающей природы. Очень любит искусство. Чего нельзя сказать о Евгении Базарове. Он является представителем поколения детей. Придерживается взглядов нового течения нигилистов. Отрицает все то, что для Кирсанова является главным в жизни. А именно: любовь, природу и искусство.
Для Евгения Базарова главное в жизни – наука. Композиторов, художников и прочих деятелей искусства он не считает достойными хвалы и восхищения. Для него людьми, которые поистине заслуживают славы, являются ученые, не жалеющие себя и своей жизни ради развития науки. Ввиду различия их мировоззрений и проявляется конфликт. Базаров считает, что молодое и энергичное поколение, в частности, движение нигилистов, может и должно изменить привычный общественный строй. И что страна несомненно нуждается в этих переменах. Павел Кирсанов же, наоборот, придерживается мнения, что перемены не нужны. Все итак в норме. Он с яростью отвергает все мысли Базарова. Их конфликт бесконечен. Однако, в нем можно разглядеть то, как относятся к переменам разные люди, чего они боятся, а чего, наоборот, хотят.
Автор произведения показывает нам, что ни то, и ни другой герой не способны совершить существенных изменений. Кирсанов не хочет и не понимает их необходимость. Базаров рад бы что-то изменить. Однако, он недостаточно силен для этого. Автор дает нам возможность понять, что перемены в обществе, конечно, нужны. Однако, они должны быть постепенными.