Родина, государство, гражданская позиция человека. Итоговое сочинение
Начало 20-х годов нашего века – время крайне непростое, в мире идет борьба истинных человеческих ценностей с ложными. Последние много лет насаждались западной и американской идеологией, и настало время эти неправильные понятия опровергнуть. Граждане России своими поступками, поведением (а иногда – и жизнью) показывают всему миру, как важна сейчас гражданская позиция. Как все происходящее нужно оценивать в отношении государства, где ты живешь, как актуально совершать поступки, думая: принесут ли они пользу Родине? Классики русской литературы давали много раз ответы на эти важные вопросы.
Владимир Маяковский «Паспорт»
Как же актуально зазвучало сейчас это стихотворение великого (по-другому не сказать) поэта и искреннего, убежденного гражданина своей страны Маяковского! Разве не так происходят дела сейчас на таможенном контроле? Когда пограничный офицер, «глазами доброго дядю выев, не переставая кланяться», берет в руки американский паспорт. Или, еще цитата, про английский документ: «С почтеньем берут… паспорта с английским двухспальным лёвой» («двухспальный» – сохранено написание автора). И вдруг… в руки проверяющего попадает паспорт поэта, и реакция: «Как будто ожогом скривило рот!.. Берет – как бомбу, как ежа, как бритву обоюдоострую».
Такая реакция теперь – на граждан России почти по всему миру: со страхом и ненавистью. Маяковскому на такое отношение плевать, он с гордостью провозглашает: «Читайте, завидуйте, я – гражданин…» – именно так нужно реагировать на презрительную реакцию тех, кто не уважает Россию. С гордостью нужно нести высокое звание россиянина – звучит банально, высокопарно, но правильно. Быть с Родиной в любой ее период – и в трудный тоже, когда твоя страна пытается всему миру доказать свою правоту.
Михаил Лермонтов «Бородино»
Это стихотворение не только вошло в топ-список самых гениальных трудов русских поэтов. «Бородино» Лермонтова – наилучший пример того, что нельзя отчаиваться после временных трудностей. И что нужно всегда надеяться: даже в кажущейся невыгодной, проигрышной якобы ситуации есть великий замысел – надо просто верить и поспособствовать реализации этого замысла. «Бородино» – еще пример истинного патриотизма, веры в правильные решения Родины. Можно представить, как в реальной жизни восприняли трагически жители России сдачу Москвы французам. Да, было много тех, кто не верил уже в победу. Но настоящие патриоты были убеждены: Кутузов не зря назначен на пост главнокомандующего, и не ошибся, когда вывел войска из столицы.
«Ведь не даром, Москва… французу отдана?» – вопрос от предполагаемого юноши дяде-ветерану звучит, кстати, совершенно без недоверия. Молодой человек уверен, что старшее поколение сделало все на благо родного государства, и отступление войск было не ошибкой, а тактическим приемом. А ведь так и случилось! Истощенный долгой голодной и холодной зимой противник потом был отброшен российской армией быстро и с небольшими для русских войск потерями. И конечно, «Бородино» – это прославление настоящих патриотов России, готовых отдать жизнь за родное государство: «Уж постоим мы головою за родину свою!»
Максим Горький «На дне»
Пьеса Горького – пример от обратного: как низко может пасть человек, если полностью отгородится от государства, от родины, будет жить преступными намерениями, низменными страстями. На самом деле Максим Горький раскрывает тему гораздо более серьезную, чем историю «ненужных» людей. По существу, герои пьесы сами виноваты в том, что с ними произошло, и почему они оказались «на дне». Кто, например, мешал Наташе найти работящего мужчину и выйти за него замуж – ведь не держали же ее в ночлежке в плену? Сатин: был примерным гражданином до преступления, приносил пользу государству – работал на телеграфе. Даже Васька Пепел, самый положительный герой пьесы – и тот как будто плывет по течению, только мечтает о честной жизни, но ничего серьезного так и не предпринимает.
Максим Горький «Песня о буревестнике»
Это – совсем другими эмоциями наполненное произведение великого литератора Горького. Несмотря на критику коллег, нападки недругов при жизни, Горький навсегда остался в истории российской литературы как настоящий гражданин своей страны, истинный патриот. Был момент, когда писатель поддался паническим настроениям, и все-таки в большей степени из-за необходимости лечиться за границей – и покинул родину. Но – потом он вернулся! И доказал, что его «Буревестник» – не просто слова, а правильная гражданская позиция.
Иносказательно в поэме показывается непростая ситуация в стране: «Все мрачней, все ниже тучи… Над седой равниной моря ветер тучи собирает». Чайки, гагары, «робкий пингвин» – это паникеры и те, кто готов предать родину, кто не верит в то, что страна справится с трудностями: «На дно (моря) готовы спрятать ужас свой». А буревестник не боится ни грома, ни непогоды, ни надвигающейся бури. Наоборот – он решителен и храбр. Образ буревестника – твердая гражданская позиция человека, который даже в сложную минуту для своей страны не «прячет тело жирное в утесах». Напротив – готов встретить трудности и опасности лицом к лицу.
Михаил Дудин «Песня Вороньей горе»
Поэма, содержание которой до сих пор пробирает до глубины души – вот что такое это гениальное произведение, написанное военным корреспондентом, журналистом и литератором Михаилом Дудиным. Не секрет, что не все граждане СССР были готовы защищать Родину во время Великой Отечественной. Сколько малодушных негодяев, предателей, выгодников сразу обнаружилось, когда фашистские войска наступали и захватывали земли советского государства! И в Ленинграде тоже были предатели во время блокады: подавали фашистским летчикам сигналы, передавали сведения о важных объектах, да просто грабили и убивали своих же соседей – хотели выжить за их счет.
Но Ленинград бы не выстоял 900 с лишним дней: в изоляции, в трудностях с продовольствием, в постоянных бомбежках – если бы основная масса ленинградцев не проявила себя настоящими патриотами. И главное – люди верили родному государству, что их не оставят на растерзание фашистам, отобьют и спасут. «Без перерыва – в голод, в горе… В последний свет в последнем взоре… Его последнее решенье… его: «Умрем, но не сдадим!» – истощенные, замерзающие и отрезанные от большой земли россияне не пожелали сдать врагу Ленинград – кусочек их любимой Родины. Дудин сам был патриотом своей страны, и в поэме описывает по-настоящему правильную гражданскую позицию: даже под угрозой смерти не предавать любимую родину, не обменять ее на «хлеб и соль».
Николай Некрасов «Элегия», «Поэт и гражданин»
«Счастлив ли народ?» – главная мысль первого произведения русского поэта Некрасова. Дворянин с великолепным образованием, талантливый литератор, он мог бы писать успешно и плодотворно, не отвлекаясь на темы проблем русского народа. Никто не заставлял его ломать голову над тем, почему русские простые люди терпят лишения, что не так с положением крестьян: «Сносней ли стала ты, крестьянская страда?» Некрасов, вместо того, чтобы писать «нейтральные», радостные стихи (которые наверняка у его благополучных соотечественников пользовались бы успехом), думал о простых людях. И даже призывал к борьбе против их несчастий: «Народному врагу проклятия сулю».
Некрасова можно привести пример как патриота – человека совершенно мирного, не умеющего воевать, но отдавшего свои поэтические силы на благо родного государства. Ведь народ – это и есть государство! «Я лиру посвятил народу своему», – вот бы все современные деятели культуры так поддержали сейчас Россию. А не бежали бы сломя голову за границу: чтобы оттуда за деньги врагов проклинать родину, уже по существу бывшую… «Поэтом можешь ты не быть», – говорил Некрасов в другом своем произведении. Имел в виду, что необязательно высказываться в пользу родного государства громкими словами. Но: «Гражданином быть обязан», – тут к словам Некрасова комментарии излишни.
Александр Пушкин «Я памятник себе воздвиг нерукотворный»
Никто не посмеет сказать, что Пушкин, поэт номер один в России, не был настоящим патриотом. Он всегда думал о родном государстве – даже когда поддержал в мыслях друзей декабристов. Ведь соглашаясь с теми, кто вышел на Сенатскую площадь в декабре 1825 года, он искал не личную выгоду для себя, а пользу для России. Чудом поэт не оказался в рядах повстанцев, и честно ответил императору Николаю: «Если бы проживал в Петербурге тогда – был бы в рядах мятежников».
Пушкин за то и был «любезен» русскому народу столько лет, и потому почитаем как настоящий гражданин российского государства сейчас – что «чувства добрые лирой пробуждал». Если бы Пушкин жил сейчас – он ни за что не покинул бы страну, а своим поэтическим даром поддержал бы родной народ в непростую минуту. «Клевету приемли равнодушно, не оспаривай глупца», – заключительные слова из его поэмы как руководство всем, кто не верит в правду, кто поддается клеветническим и паническим настроениям.
Гавриил Державин «Мужество», «На взятие Измаила»
Пушкин «Нерукотворный памятник» написал по мотивам поэмы Державина, вдохновленный патриотизмом этого не менее великого русского поэта. Сейчас стихотворения Державина читать трудновато – из-за слишком сложного и пафосного стиля, который был характерен для поэзии того периода. Но все равно в них можно найти выражение мыслей талантливого поэта, и главное – настоящего патриота государства Российского. Например – воспевание величия России в стихотворении «Мужество»: «Преславный род славян владыкой сделался полсвета». Или – оттуда же, уверенность в правоте и несокрушимости родины: «Кто встанет против нас? Бог – с нами!»
Державин был любим русскими военными за то, что мастерски умел воспеть воинские подвиги соотечественников, талантливо в своих стихах показывал патриотизм защитников русского государства. «На взятие Измаила» – стихотворение все пронизано гордостью за российские войска: «Как воды с гор весной в долину – к твердыням россы так текут». Державин писал языком сложным, употреблял в стихах много выражений старорусских, даже можно сказать – злоупотреблял (на нынешний взгляд) пафосными словами. Но его искреннее восхищение родиной и в наши дни воспринимается прекрасно и понимается без расшифровки: «О росс, таков твой образ славы!» (фрагмент из того же стиха).
Анна Долгарева, лирика 2022-го года
Сцепить зубы и выносить мужественно нападки вчерашних друзей. Собрать волю в кулак и защищать своим единственным оружием (поэтический дар) родное государство. Показывать себя патриоткой не в теплом домике где-то на берегу моря в экзотической стране – а на родине. Все это – про Анну Долгареву. Поэтесса с первых дней СВО показала гражданскую позицию, не побоявшись проклятий и нападок: «Пишут – умри, ватная дрянь, никакая ты нам не Аничка, русский ты оккупант». Анна возмущается предателями и призывает Родину победить: «Кто там вместо Бандеры вешает Ленина? Выживи, мама… Русь моя». Анна Долгарева – настоящая Муза российских патриотов, которые сражаются за Родину: «Отражают удары в незнакомую высь пацаны из Самары, из Уфы и Москвы».
Александр Фадеев «Молодая гвардия»
Никто из людей старшего поколения не скажет, что не читал «Молодую гвардию» Фадеева. Сейчас доброе имя писателя возвращается в строй истинных патриотов страны: был период, когда Фадеева обвиняли в искусственной «героизации» подпольной молодежной группы Краснодона. По критическим заметкам пост-перестроечного времени можно увидеть, как пытались очернить писателя: якобы он «по заказу партии» написал эту книгу, и не было вовсе подвига этой героической молодежи. Так, мелочь – расстреляли «благодетели»-немцы нескольких подростков на оккупированной территории!
Но из истории не выкинешь правду, описанную Фадеевым в романе. Олег Кошевой, главный герой романа, зверски замученный фашистами вместе с подростками-соратниками по подпольной борьбе – он правда существовал. И на самом деле прототипы героев «Молодой гвардии», совсем юные (младшему было 14), боролись с риском для жизни с врагами. Роман – на все времена яркий пример настоящего патриотизма и правильной гражданской позиции: как за будущее родного государства человек способен отдать жизнь.
Итоговое сочинение. Направления, реальные темы, аргументы, образцы готовых сочинений.